高清资源
剧情介绍
演艺公司的服装女助理，到男导演家送演戏所需服装，被男导演强奸，一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中，男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人，著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关
详情
猜你喜欢
影片评论
2022-03-19 07:07:36
江湖大骗子
胜利就是正义，这话说的。历史都是由胜利者写的，输了就啥都没了。 阿三们拍的电影也是挺有意思的，至少这个是，超出了俺以往的认知。 忘了在哪看到过一句话，法律是保护强势那方的。也有一定道理。可这就钻了漏洞啊 多一星给阿三，女律师，法律。
2022-02-27 12:26:19
九日空
电影本身是可以的，如果不考虑现实环境的话（这里是印度等国，不是丹麦）。“法律追求事实”“看到的不一定是真相”“感情用事影响判断”，其他电影也有比如诺顿的一级恐惧，这部的问题在于非要踩米兔一脚，米兔是被剥削的女性互相鼓励终于敢为自己发声，这种艰难是男性无法共情的，在此前提下，矫枉还没过小半，有的人已经担心过正了，迫不及待为1%的诬告定罪率发声，很贱、卫道士。定罪率低不是因为诬告多，而是法律是男人定的，对强奸认定要求苛刻。如果女性连为自己族群呐喊都被要求理智，不要用舆论影响法律，那真的只能任人宰割、等死了。【
2020-02-28 22:24:53
小旗
最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多，不仅让人严重怀疑检方的智商，也让剧情的吸引力大打折扣，由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上，而其他的像网络暴力和妇女地位的讨论就显得更水了，此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方，人设动机的问题也很明显，总之作为悬疑片不够看，主题讨论也实在有些肤浅，看看就得，IMDB上8分过誉太多
推荐专题
